在前一篇文章中，咱们指出，俄罗斯进入了“至暗时刻”，从战略上讲，莫斯科陷入了美国布置的“战略陷阱”，而且几乎是一个“死局”，因为普京用常规方式，无法赢得战争的胜利，而核战争又“不敢打，打不起”；从战术上来讲，那就是俄军从赫尔松部分地区撤军，普京在政治上承受着空前的压力，而在俄领导层内部，也对“赢得战争”失去了信心，普遍希望能够同美国、乌克兰进行“和谈”，以便结束这场“噩梦”。
北极熊苦苦挣扎无果之后，美国自然可以“腾出手来”，全力对付中国，因为俄罗斯“求和”，事实上就等于是“服软”，已经折腾不出多大的动静，乌克兰局势趋于稳定，上钩的鱼儿挣扎了半天，依然还被钓在鱼竿上，而且已经显出了“筋疲力尽”的态势。在此背景下，据俄罗斯卫星通讯社11月13日的报道，正在金边参加东亚峰会的美国总统拜登就表示，“美国将与中国竞争，但确保竞争不会演变成为冲突”。
很显然，在俄罗斯被“困住”，且逐渐“扛不住”了的情况下，拜登表示，美国要与中国“竞争”，这是准备对中国出手的一个信号，那么美国打算怎么和中国“竞争”？首先，在上篇文章中，咱们已指出，俄罗斯“无条件求和”之后，美国干得第一件事情，就是寻求与中国举行“会谈”，这是逼着中国来签署“城下之盟”，是一种“公开施压”，如果中国拒绝会晤，会付出很大的代价，拜登说了，这次会谈将讨论“台海安全问题”。
这就是赤裸裸的“要挟”，和今年7月份的套路是一样的，美国用“佩洛西访台”逼着中国谈，在没有取得想要的结果后，就派出航母舰队“护送”佩洛西进入台湾，引发了近20年来最严重的一次台海危机。当时咱们曾撰文指出，大陆大规模军演符合美国的预期，也是美国“乐见”的，因为这会导致“台海局势紧张”，“台海局势升温”，美国是出题人，你选A，或者选B，都不会有好结果，都对美国有利，谁让他出题？
所以，10月下旬，白宫扬言“正在研究”与中国举行元首会晤的可能性，11月10日，俄军从部分赫尔松地区撤军；11日，中国外交部确认，中美将举行元首会晤。很显然，“回避”、“拖延”都不是办法，如果回避，“避而不见”，不谈，那就等着第二次台海危机，台海局势将再次濒临战争的边缘，有可能又是一个“乌克兰危机”，所以只能谈。
其次，美国继续在“气候问题”上做文章，给中国发展“限速”。在上一篇文章中，咱们指出，美国必然会想方设法迫使中国做出“让步”，比如说，继续履行在“气候治理”上的承诺。稿子是在12日上午12点发出去的，下午这个预测就应验了，据《参考消息》12日13点多的报道，中国能源专家表示，某些国家要求中国“进一步承诺节能减排”，“中国不大可能俯首听命”，很显然，有人在“气候问题”上对中国施压。
以《华尔街日报》为代表的美媒则认为，尽管中国不愿意做出“新的保证”（新让步），“中国的实际表现也可能会超出已有的承诺”。这话很有意思，其含义大概有两层吧，其一，就算中国拒绝做出“新的让步”，但目前的“减排”承诺，也足以让中国发展“限速”；其二，中国可能表面上拒绝“新让步”，但面对“单挑”美国的险恶形势，中国可能会以“只做不说”的方式做出实质性让步。
很多人不明白，中美两国在“气候问题”上较什么劲？这是因为，“气候问题”的本质就是一个“发展权”的问题，逼着中国“节能减排”，势必抬高中国的经济发展成本，减缓中国的发展速度，用环球网去年11月11日的话说，那就是，美国“希望通过气候行动限制中国的进一步发展”。所以，美国肯定会用“气候问题”，来与中国进行“竞争”，给中国经济快车“限速”。
其三，恶化中国的地缘环境，在中国周边挖“战争陷阱”。在以前的文章中，咱们就指出，对付中国，美国已经做好了“大打、中打和小打”的准备，“大打”就不说了，那是中美“直接撕逼”，到了“鱼死网破”的阶段了，“智者不为也”，拜登也说了，美国同中国“竞争”，但会“确保竞争不会变成冲突”。原因无他，“大打”不符合美国的利益，只有没有办法的时候，比如说中国的崛起已经势不可挡的时候，美国才会冒险一试。
重点在于“中打和小打”。“中打”，就是“代理人战争”，也就是“乌克兰模式”，具体怎么做呢？就是先策动“台独”，逼着大陆“武统”，然后美日澳韩等国，就打着“维护亚太地区和平稳定”的旗号，对中国进行制裁、封锁，甚至直接出兵介入台海战争。既然是“代理人战争”，美国依然在幕后“控局”，日本会充当急先锋，美国会诱导甚至迫使“中日再战”，用战争来打断中国崛起的势头。
至于“小打”，就是在朝鲜半岛制造动荡、冲突，恶化中国的发展环境，毕竟中国经济的重心主要就在东部，看看现在的欧洲，俄乌冲突，欧洲经济危机、能源危机、粮食危机接连爆发，欧洲企业纷纷迁往美国，用俄外长拉夫罗夫的话说，那就是，美国这是在给欧盟经济“彻底放血”，让欧盟“去工业化”。所以，美国才会故意升级半岛局势，不断撩拨平壤政权，故意制造战争气氛，为冲突“预埋伏笔”。
其四，美国积极拉拢东盟，不仅在政治上遏止中国的影响力，而且做好了“肢解”中国产业链的准备。据央视新闻的报道，东盟“首次邀请”乌克兰参加东盟峰会，乌克兰外长库列巴表示，乌克兰将与东盟国家加强合作，“将双方关系提升到新的水平”，11月10日，库列巴代表乌克兰与东盟签署了《东南亚友好合作条约》。东盟这一系列操作，无疑是给美国递出了一份“投名状”，是一种“政治表态”。
众所周知，自改革开放以来，中国就逐渐取代美国，成为全球经济发展的新引擎，而包括越南在内的东盟各国之所以能够“崛起”，中国市场起到了很大的作用，为什么东盟要给美国递“投名状”？还是那句话，“全球一盘棋”，普京犯下“战略错误”，俄罗斯陷入“战略困境”，赋予了美国极大的“战略优势”，而中俄“唇亡齿寒”，俄罗斯“吃瘪”，连带中国也“形势严峻”，东盟各国也不是傻瓜，自然要选好后路。
一方面，俄乌冲突让美国获得极大“战略优势”，东盟受到极大震慑而“投怀送抱”，另一方面，东盟各国也垂涎于中国的产业链，而乐意“为虎作伥”。比如说，今年5月23日，拜登在东京宣布启动“印太经济框架”（IPEF），除缅甸、老挝、柬埔寨之外的东盟7国全部加入，而美国启动IPEF的本意，就是为了加强同日韩和东南亚各国在供应链上的合作，“打造遏止中国的供应链”，是为了“掏空”中国产业链。
怎么“掏空”？前面说了，对付中国，美国准备“大打、中打和小打”，不管哪一种，都能恶化中国的发展环境，都能“逼走”资本和产业；“掏空”之后怎么办，美国不是很依赖“中国制造”吗？所以才需要“转移”，将逃出中国的产业链，转移到东南亚，也就是东盟各国，这么一来，美国“零元购”就收编了东盟，“挖中国的肉”，“补东盟的疮”，东盟“迫于威势”，又有好处可拿，自然愿意“为虎作伥”，对美国献媚邀宠。
所以，以上就是美国同中国进行“竞争”的手段，很卑鄙，很无耻，很不公平，但这就是国际博弈的本质，永远都是“弱肉强食”的，“黑暗丛林法则”适用于全宇宙。那么中国该怎么办？一来，必须做好“过苦日子”的准备，战略上要“苟起来”，“百忍成钢”，普京那样“冲动”，付出了多大的代价？二来，要“避免战争”，要避免台海局势“摊牌”，避免“被逼”开战，避免卷入周边的任何冲突，包括半岛危机。
三来，要“不忘初心”，“不改颜色”。苏联曾经和美国“争霸”过，“屡经挫折”之后，就对自己的信仰、制度产生了怀疑，最终没发一枪一弹，就自动解体，轰然倒塌了，这是多么惨痛的教训。《华严经》中讲，“三世一切诸如来，无不护念初发心”，这个初发心，就咱们而言，就是马克思列宁主义，就是社会主义，就是“为人民服务”，就是“人民当家作主”，这个信念不管遭遇多少挫折，多少磨难，都坚决不能丢。
因此，中国怎么“渡劫”，概括起来就是一句话——“不打仗，谋发展，不变色”，只要做到了这三点，管它风高浪急，中国这艘航船也会安然无恙，千万不要着急，“留得青山在，不怕没柴烧”。