俗话说一朝天子一朝臣，而在英国前首相莉兹·特拉斯创下了上任45天便被“秒下台”的新纪录后，新官上任的新首相里希·苏纳克的日子同样也不太好过，以至于其在对华的态度上都发生了极大的转变。据德国之声（DW）最新消息显示，当地时间11月15日，曾经在迎合美国印太战略上不遗余力的英国首相苏纳克，竟然突然在出席印尼巴厘岛G20峰会时表达了中西方之间对话的重要性，并强调了不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。此言一出，立即引起了国内亲美势力的强烈反对，并牵出了一起围绕中西方经贸的“惊天秘密”。事实证明，在经济全球化与政治多元化趋势已成为主流的今天，通过将国际经贸“政治化”的企图并不能改变国与国之际经济的客观联系，西方只有早一日理解这一道理，才能救本国经济与民生于危机。
1、苏纳克为救英国经济软化对华态度，却被亲美势力诬陷
都说识时务为俊杰，不论是对一个人还是一个国家，能够独立思考、审时度势都是其能够走向成功的关键。而曾经的“大英帝国”之所以会在近年来一路走下坡路，很大程度上也和英国在政治上经常被美国牵着鼻子走有关。但在前英国首相特拉斯“出师未捷身先死”的前车之鉴后，即便新首相苏纳克的政治头脑多么不济，也不至于再打“反华牌”来为政府的治国不利找借口。就在西方民众在俄乌冲突、新冠疫情影响下，面临着日益艰巨的断气、断电、断供暖问题而被迫走上街头，反对欧盟、北约继续加剧俄乌对抗局势之际，英国公民们近日也开始对一心为美国“当牛做马”的本国政府发出抗议，要求提前进行大选。
结合目前英国民众要求改善国内经济、民生与反战的诉求，苏纳克紧急改变对华战略，显然是要学习德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）深化中德经济合作的方式，为抑制国内最为棘手的经济通胀问题做好政治铺垫。对此，美国媒体就曾做出批判，称苏纳克在就任首相后对华的态度就“软化”了，这一迹象体现在他G20峰会时的“改口”上。当在峰会期间，苏纳克被问及未来自己是否会延续特拉斯政府的对华强硬政策，并保持与欧洲盟国对外政策的一致性时，他曾毫不避讳地直言道：“我对中国的看法是直截了当的，我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁（Systemic Threat）——呃不，应该是系统性挑战（Systemic Challenge），这就是我对中国的看法。”随后，他又补充说道：“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道。”
俗话说言者无心、听者有意，当整个西方的亲美势力都在担心朔尔茨访华之行撇开法国总统埃马纽埃尔·马克龙，并“单独和中国做生意”的行为会对欧洲各国对华政策产生外溢效应之时，这位英国新首相的“改口”对他们更像是晴天霹雳。对此，有关苏纳克“既亲美又亲俄”的恶意诽谤，也成了近几天英国政坛的“政治正确”，他的家族企业与俄罗斯存在“非法交易”的新闻更是被传得沸沸扬扬。这其中，英国《卫报》早在11月4日就爆出，苏纳克的岳父所创立的印孚瑟斯公司，目前仍在俄罗斯首都莫斯科留有分部，且业务兴隆。这对今年3月担任英国财政大臣期间，还放出狠话要求英国企业减少在俄投资，警告国内商人“仔细考虑可能在任何意义上支持普京的投资”的苏纳克来讲，无疑是“监守自盗”。
对此，英国反对党工党副党首安吉拉·雷纳（Angela Rayner）立即对他展开“炮轰”，指责苏纳克一家子从对俄业务中获益是极为“可耻”的，并提醒他呼吁商界减少对俄往来时“没能处理好自己的事”，更有英国网友在雷纳的推文下随声附和，称“如果印孚瑟斯公司还在俄罗斯运营，首相夫人应该立即卖掉自己的股份”。但事实上，阿克莎塔·穆尔蒂持有的公司股份还不到1%（0.91%）、价值6.9亿英镑，这根本不足以干涉公司业务。同时，作为一家拥有30多万员工、业务遍及全球50多个国家和地区的印度第二大IT公司，印孚瑟斯主要对印度股东负责，严格意义上并不是一家“英国公司”。显然，即便是英国首相苏纳克，也逃不开国际经贸“政治化”带来的负面影响。
2、日澳两国希望借中国“救市”，中西方经贸之中有着“惊天秘密”
俗话说危机孕育着转机，而在西方各国同样面临的经济危机前，中日、中澳关系也同样有了转机。为了能够尽快摆脱俄乌战争与新冠疫情对本国经济的负面影响，日本首相岸田文雄也在G20峰会期间对华表达出了满满的善意，表示“希望在11月17日在泰国曼谷的亚太经济合作会议（APEC）聚会上，就深化两国关系与中国首脑展开会谈。”
而此前曾坚持“赚中国人的钱、说美国人的话”的澳大利亚，也逐渐有了对华服软的态势，该国总理安东尼·阿尔巴尼斯还在G20上直接表态：“我们将怀着善意、不设先决条件地与中国展开建设性会晤。”而在之后的新闻发布会上，阿尔巴尼斯又再度强调了中澳经贸合作的重要性，称：“在我们贸易关系的阻碍方面，我提出了澳大利亚的立场。此次谈话很有建设性，我认为这是一件好事。在谈到与中国的关系时，我曾多次表示，我们应在力所能及的领域进行合作，这种对话总是一件好事。澳大利亚一直寻求与中国建立稳定的关系，我们有很大的分歧需要处理，但是当我们进行对话，能够有建设性地、坦诚地进行对话时，我们的关系总是会更好。”
日澳两国在G20峰会期间对中国近乎“献殷勤”式的对话，不由得会让我们想起《邹忌讽齐王纳谏》中的那句话：“客之美我者，欲有求于我也”。说到底，在“搞经济”还是“搞政治”之间，美国昔日的盟友们已经越来越偏重于“先吃饱饭再说”的务实政策了。毕竟，在美国前总统唐纳德·特朗普和现总统乔·拜登持续对华发起贸易战、科技战和外交战后，美国也并未像他们当初预期的那样，重返亚太成为世界经济、科技和政治的“主心骨”，反而是迎来40年以来最为严重的经济通胀，并“活成了当初自己最讨厌的样子”。倘若有着世界霸主之称的美国都是这样，西方“小弟”们这样做又会有什么好果子吃呢？
正所谓上有政策、下有对策，而在西方政客们“屁股指挥脑袋”的“脱中”言论之下，只要哪个企业敢于在华设厂、或是采购中国的原材料，那就会被视为是一种“投机倒把”、“政治不正确”。对于这种情况，西方的企业也是想尽了办法，来维持自身对华贸易的正常运作。这其中，西方商界一个“不能说的秘密”就是“贴牌转售”，大量原本印有“中国制造”（Made In China）的产品会先被东南亚公司进口，之后经过“再加工”（贴牌）名正言顺的进入欧美等国。而目前的“西方大国”对中国产品供应链依赖度究竟有多大，只要看看美国烟花、太阳能产业我们就能发现端倪。
早在今年7月4日美国独立日期间，该国最盛大、最具代表性的烟火表演就曾被迫暂停甚至取消，原因正是由于美国从中国进口的特殊表演烟火没有按时到货。在拜登政府严格对华商品审查的影响下，美国亚利桑那州首府凤凰城，堪萨斯州的渥太华市、华盛顿近郊维吉尼亚州的费尔法克斯郡均取消了原定的烟火秀，使美国民众受到了不小的打击。而在美国太阳能产业领域，美国富有“政治性”的审查更是直接“要了本土企业的命”。因为自今年3月28日起，美国商务部就曾应太阳能设备制造商奥克辛太阳能公司的要求，对东南亚太阳能电池板制造商使用“中国制造”的零部件，逃避美国关税的行为展开调查。但美国总统拜登却在6月6日亲自下令对上述东南亚国家的太阳能板实施两年的关税豁免。说到底，美国在稀土、锂以及太阳能在内的多个领域，都不得不依赖于中国供应链，意识到这点的拜登很多时候也不得不“为中国制造开绿灯”来变相为自己“续命”。
英国新首相苏纳克主张对华合作重要性，迁出中西方经贸“惊天秘密”。不论是近日德国8名跨国企业CEO和董事会主席公开在《法兰克福汇报》（FAZ）联名发表文章强调欧洲的“独立性无法靠孤立中国来实现”，还是在中国上海开启多条特斯拉汽车生产线的世界首富埃隆·马斯克（Elon Musk），勇敢的在俄乌冲突和中美议题上公开和拜登政府“叫板”，背后都与其“在华利益”有关。事实证明，中国与西方世界有着在经贸、科技、外交等领域深化合作、互惠共赢的利益基础，英、日、澳等国家首脑在G20峰会期间对华态度的“软化”，也是源于他们在“只有中国才能帮助其摆脱经济通胀、避免经济衰退”上的后知后觉。
对此，美国三一学院荣退经济学教授文贯中在谈及中美经贸问题时就曾分析指出：“未来中美之间的经贸关系，既不会‘取消所有贸易’，也不会‘一切照常、全方位进行’，这是因为中国经济已经深深融入世界经济，特别是美国经济了。不像当年第一次冷战时候，美国跟坚持搞计划经济的苏联几乎没有经贸交往，这次“冷战”之前的四十多年，中国主动要搞市场化改革。四十年后的今天，中国市场化的某些方面已经很深入了。这就是为什么美国发觉要跟中国完全切割是不可能的。由于美中经济互补性很高，过去几十年美国把中低档产品的生产转移到中国去，虽然现在要分散到印度、越南等东南亚国家，但是这需要时间，更由于新冠疫情持续数年等原因，这种分散的过程也存在很大不确定性，未来中美贸易在中低档产品上的合作不但会继续还可能增加。而美国也不想完全切断对华贸议，因为这对中下层居民生活改善还是有意义的，所以美国不会为了要跟中国切割经贸关系而对自己造成很大伤害，中美这对关系确实很复杂。”
由此可见，西方其实无法在贸易中实现“脱中”，正是各国政客们不愿承认的“惊天秘密”。而G20峰会之后，各国也正在试图慢慢“捅破这层窗户纸”，更加实事求是的看待对华关系。