美国人的脸色不好看!澳大利亚刚投下弃权票,美国就立马出面警告

导读据《环球时报》报道,十月月底,在联合国举行的一场关于是否通过《禁止核武器条约》的表决中,澳大利亚一反十几年来的反对态度,转而投下了...

据《环球时报》报道,十月月底,在联合国举行的一场关于是否通过《禁止核武器条约》的表决中,澳大利亚一反十几年来的反对态度,转而投下了弃权票。上台不久的澳大利亚新总理阿尔巴内塞也多次参与反核武器宣传,称核武器是“有史以来最不人道、最具破坏性和滥杀的武器”。令人意外的是,澳大利亚刚投下反对票没多久,十一月九日,美国驻澳大利亚大使馆就向澳大利亚政府抗议道,美国绝不支持《禁止核武器条约》,澳大利亚处于美国的核保护伞之下,如果澳大利亚政府通过《禁止核武器条约》的话,那么美国就将采取措施进行抵制。

“今日俄罗斯”新闻网报道截图

《禁止核武器条约》是2007年由马来西亚、哥斯达黎加等国向联合国递交的一份提案,该提案被视为1968年通过的《核不扩散条约》的升级版。《禁止核武器条约》主张让所有核武器“全部非法化”,禁止一切国家和组织“拥有、研发、储存、实验和转移以及威胁使用核武器”。由于这份条约的内容过于天真和激进,因此只有几十个没有核武器的小国批准了该条约,而世界上几乎所有有核国家均未参加关于《禁止核武器条约》的谈判和讨论,更遑论批准这份条约了。我国外交部评价,实现核裁军必须循序渐进,而不能一蹴而就。澳大利亚作为美国的盟友、美国核保护伞下的成员,突然一改长期以来一直奉行的反对《禁止核武器条约》,在联合国表决时投下弃权票,这或许说明澳大利亚对美国的核政策产生了不满。

最近几年来,美国通过一系列兵棋推演得出结论:美军不可能在第一岛链内击败解放军,因此美国开始大力经营澳大利亚,试图将澳大利亚打造成其在太平洋上的中枢基地。而目前美军和解放军的实力差距正在飞速缩小,但两国之间的核武库差距仍然巨大。因此美国便打起了在澳大利亚进行核部署的主意。去年,美国伙同英国,和澳大利亚结成了AUKUS三方同盟,美英两国共同向帮助澳大利亚研发核动力潜艇。十月,美军又宣布将在澳大利亚达尔文市附近的延达尔空军基地部署六架可进行核打击任务的B-52H轰炸机,若B-52H轰炸机从延达尔基地起飞,将可以覆盖南海相当一部分区域。同时,部分媒体和智库开始制造舆论,建议澳大利亚邀请美国在其领土上部署核武器。任何明眼人都看得出,这正是美国步步为营,进行核扩张,将澳大利亚打造成核基地的阴谋。

虽然新任总理阿尔巴内塞对中国远谈不上友好,但是相较于满脑子冷战思维的莫里森,阿尔巴内塞终究还是比较务实的,对中国的态度并没有莫里森政府那么疯狂。关于美国在澳大利亚进行核部署的利害,阿尔巴内塞是比较清楚的。中国根本不可能对澳大利亚展开武装入侵,澳大利亚完全没有必要装备核潜艇,也没有必要部署战略轰炸机。可是随着美国在澳大利亚部署了这些可以展开核打击的武器装备,那么包括中国在内的其他大国都会严肃考虑澳大利亚的地位。美国在澳大利亚的这一系列部署并没有让澳大利亚更加安全,反而让澳大利亚的处境更加危险。也许澳大利亚政府看出来了这一点,但是终究不敢直接和美国唱反调,于是就用给《禁止核武器条约》投弃权票这种比较温和、隐晦的方式来向美国表达不满。

不过澳大利亚的抗议注定会是徒劳的,太平洋虽然辽阔,但是可供美国部署大量部队的只有澳大利亚了。至于澳大利亚的安全处境是否恶化,则完全不在美国政府的考虑之中。只要美国一天不放弃打压中国的战略,澳大利亚就不可能置身事外。随着中美之间的实力差距越来越小,美国正急不可耐地收割盟友、利用盟友,或让其充当帮助美国恢复经济的“韭菜”,或让其充当和中国进行武力对抗的“打手”。总而言之,为了对抗中国,美国正在系统性地损害盟友的利益。一些国家觉醒过来了,比如德国总理朔尔茨就及时访华,明确提出和中国“脱钩”是不可取的。而还有一些国家则没有醒悟过来,比如日本就在为其军备发展限制进一步松动而窃喜。而澳大利亚最终会走向何方,就看其领导人有没有足够的政治智慧了。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!