导读一篇发表在《自然医学》的论文显示,重复感染新冠,除了会有首次感染症状,还会面临其他健康风险。无论是否接种疫苗,与第一次感染者相比重...
一篇发表在《自然医学》的论文显示,重复感染新冠,除了会有首次感染症状,还会面临其他健康风险。无论是否接种疫苗,与第一次感染者相比重复感染者的死亡、住院和严重健康问题风险明显上升。重复感染者的死亡风险增加一倍多、住院风险、患肺部疾病、心脏病的可能性高出三倍多。而且,患神经系统疾病的可能性高出60%。
该研究使用的是美国退伍军人事务电子医疗保健数据库数据,涉及约45万名首次感染患者,约四万名重复感染患者以及533万名从未感染人员。大多数研究对象为白人男性,而且群体年龄偏大。
该篇论文作者之一齐亚德称:“无论是否接种疫苗和加强针,结果都一样。”
对于新冠数据的研究从来都没停止过,满世界的专家也太多了。今天这么说,明天那么说。说来说去,都不知道到信谁了?谁说的错?
突然想起前两天的一个新闻,在我们放开后不再全员核酸检测的时候,美国重启全员核酸检测并关闭签证服务。
美国让人看不懂的操作被很多人认为是针对我们的一种政治操弄,不知道这种观点是不是阴谋论?也不知道美国的这波操作是不是和这项研究有关?
无论患有什么疾病,通常情况下会犯的次数越多,病情就会越重是基本的常识。从这个角度去理解重复感染新冠会增加危险性就不难理解了。
不管严不严究?怎么研究?重复中风病情会加重、重复脑出血,病情会加重、重复痛风病情会加重、所有的病都怕反复犯病,这是一种规律,新冠肺炎毕竟不是感冒当然也是如此。从这个角度讲,不用研究也应该引起高度的重视。
怎么重视?这里就不用说了。