在朔尔茨结束上任后首次访华之行并回国之际，德国联合政府内部的鹰派势力传出风声，德方的“新对华战略草案”即将推出。在欧洲不少媒体看来，这显然是绿党和联盟伙伴自民党对以朔尔茨为代表的对华理性派的反扑，目的是破坏在朔尔茨访华时与中方达成的、两国来之不易的合作成果。

（德国总理朔尔茨）

本月初，德国总理朔尔茨率领庞大的政商代表团访问了中国，尽管此次在华行程还不到1天的时间，但是收获颇丰。朔尔茨再次重申了不会与中国脱钩，德国企业也在中国签下了高达上千亿元的大单，为中德两国缓和关系起到了积极的促进作用。然而，朔尔茨刚刚回国，一份由德国外交部牵头起草的“新对华战略草案”就被德国媒体曝光了，这份草案的重点是对华施压，不仅再次以所谓的人权问题造谣抹黑中国，肆意攻击中方在俄乌冲突中所持的态度，认为中方应该跟着西方站在挺乌反俄的立场上，还在台海问题上说三道四。总的来说，这份草案声称“中国正在改变，德中关系也必须改变”。

在朔尔茨刚刚成功访华的背景下，这份草案突显了德国联合政府内部对华鹰派和对华理性派之间的斗争已经公开化。最终中德关系朝着哪个方向发展，还要看德国联合政府内部党派之间博弈后的结果。

（德国绿党籍外长贝尔伯克，这份草案也是有外交部牵头起草）

需要指出的是，这份“新对华战略”目前仍是初步定稿的草案，而且是被提前泄露出来的，很可能是德国鹰派通过媒体试探国内的风向。毕竟从目前的情况来看，不仅仅是朔尔茨代表的对华理性派，德国很多大型企业和商界重磅人士，都坚决反对与中国脱钩，而且还要求进一步加大与中国的经贸往来与合作，增加双方之间的相互投资。也就是说，在当前德国经济持续低迷的情况下，德国企业和商界已经看清了现实，只有与中国深化合作才符合德国的发展利益，才能让德国经济走出困境。

然而，德国政府内部的对华鹰派却选择“自废武功”的做法，这份对华战略草案里明确提到，就算知道德国经济会因此付出代价，还是强制要求“迅速减少”对中国的依赖，只是在最后安慰性地说了一句会以德国经济“可以接受的代价”来进行。这表明德国鹰派宁愿本国经济付出代价，也要顽固推动与中国的所谓脱钩。

（去年底，社民党、绿党以及自民党就组建联合政府达成共识）

值得一提的是，现在的德国联合政府也被以各自党派代表颜色被称为“红绿灯”联盟，前总理默克尔在执政16年后宣布不再连任后，去年底社会民主党总理候选人朔尔茨、绿党两位联席主席贝尔伯克和哈贝克、以及自由派的自由民主党主席林德纳就组建联合政府达成共识。

在对华关系上，朔尔茨所在的社民党属于理性派，从这次访华之旅中也可以看出，朔尔茨清楚地知道与中国进行合作的重要性，同时反对与华脱钩，更倾向于现实政治。而德国绿党和自民党与美国却暗中勾连，尤其是绿党的两位主席，副总理兼经济部长哈贝克和外长贝尔伯克，频繁释放对华强硬言论。而另一个执政党自民党在对华政策上与绿党基本相同，都是以所谓的人权那一套西方价值观为导向。实际上德国鹰派某种程度上已经成为美国的“代理人”，对华政策紧跟拜登政府，渲染与中国脱钩的论调。

（德国绿党籍经济部长哈贝克）

这三个政党当中，除了社民党总理朔尔茨外，对政策的影响力最大的就要属绿党了。在联合政府中，绿党一共占据了五个部门，包括粮食和农业部、家庭部、环境部、经济部和外交部，尤其两位绿党主席把持的经济部和外交部，对朔尔茨对华外交政策和经贸关系有着举足轻重的影响力，甚至能够施压让朔尔茨改变对华政策。哈贝克和贝尔伯克，正是目前联合政府内对华强硬派的代表人物，坚持要减少对中国的依赖。这份被提前泄露的对华战略草案的内容，也都符合绿党的中国政策，即将中国视为“系统性的竞争对手”。

上述草案还声称要限制中国在西巴尔干地区的影响力。要知道，该地区包括塞尔维亚、黑山、北马其顿、阿尔巴尼亚以及波黑，这几个国家都不是欧盟成员国，但是都希望能够加入欧盟。尤其大家熟知的塞尔维亚，欧洲国家近段时间一直在以加入欧盟和科索沃问题施压武契奇政府，要求其政策从中俄方向转向西方。那么这份草案的目的就是削弱中国在该地区的影响力，甚至想切断中国与该地区的联系。

正如中国外交部在回应中所说的那样，以绿党把持的外交部牵头出台的这份新对华战略草案，将中国视为竞争者和系统性对手，就是跟随美国以冷战思维搞阵营对立的那一套。此外，中方也不接受德方以所谓人权问题、谎言和谣言来诋毁抹黑中国。