中国新闻网消息，时隔8年，马航MH17坠机案终于宣判。荷兰法院判决3人谋杀罪名成立，包括2名俄罗斯人和1名乌克兰人。另有1名俄罗斯被告被判无罪。

马航坠机真相大白？

8年前的7月17日，从荷兰飞往吉隆坡的马航MH17在靠近俄罗斯边境的乌克兰顿涅茨克上空坠毁，298人罹难，三分之二遇难者为荷兰籍。一直以来，国际社会从未放弃对此案的调查，但案件疑点重重，调查结果一直未确定，人们也是众说纷纭。

时至今日，此案才得以宣判。法院认定马航MH17客机是被一枚俄制‘山毛榉’导弹击落的，导弹发射地点在乌克兰东部。导弹在空中飞行留下的痕迹、现场残骸、卫星图像能证明导弹是从乌克兰东部五一村附近的农场田地发射的。

法官宣读判决书时，厅内坐满受害者家属，法官称判决无法给受害者家属安慰，但已明确谁该承担责任。俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科3人被认定为凶手，但仍在逃。他们都曾在乌克兰民间武装成立的军事或情报机构担任要职。目前，荷兰已对他们下逮捕令。

俄乌分别回应

不过，俄罗斯对这一判决结果并不满意，并拒绝了对2名俄籍罪犯的引渡申请。俄罗斯称，拒绝接受这一“可耻”的结果，这是荷兰被施压后，做出的带有政治动机的裁决。俄方认为，判决忽略了导弹是乌克兰发射的可能性。俄罗斯一名官员则表示，不会引渡这2名俄罗斯人。

而乌克兰总统泽连斯基认为这一判决结果很重要，俄罗斯逃不掉惩罚。他还曾在今年4月提及此事，称世界应该惩罚俄罗斯在此事上的所作所为。当天的演讲中，他主要谴责俄罗斯对乌克兰的打击，并敦促西方继续给乌克兰提供军援。

事实上，在马航坠机一事上，俄罗斯曾多次指责乌克兰及西方调查团队存在“偏见”。俄罗斯官员称，俄方曾向荷兰提供重要文件，证明乌克兰在此事上的责任，但文件资料被调查人员无视。

判决时机微妙，会否影响俄乌冲突

值得一提的是，俄乌冲突之下，波兰导弹事件仍在发酵。对于此事，俄乌双方互相指责。然而，在此之际，马航坠机案判决出炉，引发外界猜想。

有分析称，马航坠机案发生了那么多年，不早不晚，偏偏就在这个时候判决，很难说是不是醉翁之意不在酒。如果俄罗斯同意马航坠机案的引渡申请，一定会面临“墙倒众人推”的境地。到时候，俄罗斯政府面临的不仅是外部的压力，还有国内反对的声音。但即使俄罗斯拒绝了引渡申请，此事也不会善罢甘休。

另有分析认为，马航坠机案涉及俄乌冲突以及国际政治，真相或许永远是个谜。而对于西方来说真相并不重要，败坏俄罗斯国际形象才是最重要的。所以，俄罗斯背锅也不是不可能。

还有专家指出，虽然宣判结果对俄乌冲突实质性影响不大，但国际舆论会对俄罗斯造成一定的压力。