时永明:波兰导弹事件,与日本有什么关系呢?

导读【编者按】本文为作者本人授权,在“秦安战略”头条号独家原创刊发,转载自公众号“时语明言”,有很多精彩内容,欢迎大家关注。11月15日,...

【编者按】本文为作者本人授权,在“秦安战略”头条号独家原创刊发,转载自公众号“时语明言”,有很多精彩内容,欢迎大家关注。11月15日,波兰东部边境村庄被导弹袭击,造成两人死亡。

图为两名波兰的法医专家在勘察事故现场。(法新社)

这一事件引发了短暂的紧张。因为波兰属于北约成员,如果受到外来攻击将引发北约的集体行动。由于眼下俄乌处于战事状态,所以自然会有很多人想当然地认为是俄罗斯的行为。这可能引发俄罗斯与北约冲突,并可能引发核战争。

不过,目前北约认为导弹是乌克兰的防空导弹。虽然,乌克兰不承认,事件还需要继续调查,但引发俄罗斯和北约冲突的风险应该是已经消除了。

今天要谈的不是导弹到底由谁发出。要谈的是冲突外溢和外部反应的问题。

事件并不意外

此次事件,或许可以叫“突发事件”,但绝对不是“意外事件”。从俄罗斯的特别军事行动开始这种事情就在预料之中。这属于“冲突外溢”。

冲突外溢的原因至少有四类:

第一类,冲突的主动方希望扩大冲突;

第二类,冲突的被动方希望引入外部力量保护自己;

第三类,因冲突导致的对外部的非故意波及,导致被波及方的反应。

第四类,外部势力主动谋求直接卷入冲突。

这次波兰的事件,属于哪一类呢?

第一类的可能性非常低。理由不多说了。这个应该没有太多异议。当然,日本有军事专家没有排除这种可能。

第二类的可能在逻辑上不能排除,但目前不是做这种事的时机。乌克兰似乎最困难的时候已经过去了。除非俄罗斯有第二波大规模行动。

第三类的可能性很大。现在北约初步认定的也属于第三类。

关于这类外溢,效果和影响主要取决于受波及方的主观意愿。

可以有两种反应,第一种是借题发挥,介入冲突(转入第四类);第二种是尽可能地降低事故的影响,避免卷入冲突。

这次波兰的事件,波兰官方和西方媒体最初的反应至少可以说是不冷静的。有的媒体也有点想把事情搞大的意思。好在,美国并没有想直接卷入冲突的意愿,所以保持冷静。这场小危机应该说暂时过去了。

这事和日本有什么关系呢?

大家应该记得,俄乌冲突一爆发,日本就忙不迭地跑出来说东亚哪里哪里是未来的乌克兰。佩洛西窜访湾湾之后,我军训。日本说什么导弹落入它的海洋专属经济区。

日本有个小岛离我台湾只有一百多公里。这中间我们还没有就专属经济区划线。所以说在这里中国的经济区和日本是重叠的。

当然,我的文章不是要谈中日专属经济区的划线问题,而是要谈日本对冲突外溢的态度问题。

到目前为止,我们的政策还是尽一切可能和平统一。但是,台独和国际敌对势力正在给我们越来越大的压力迫使我们解放台湾。

日本借所谓导弹落入“专属经济区”开始炒作冲突外溢,并对中国摆开了作战架势。最近,又借势大力推进在年底修改防务三文件时把发展“反击力量”写入文件,准备发展可以攻击中国中央军委的“反击力量”。

日本这些年,一直在以“冲突外溢论”推动发展战略攻击力量,要做一个名副其实的军事大国。要达到这种目的,就需要在国内国际的舆论上煽动对华的仇视情绪。

我们可以肯定的是,日本是在借题发挥。但也需要知道,这属于对“冲突外溢”的预测,和预制反应。日本已经把自己摆到了中国的敌人的位置,并准备做出敌对型的反应。

我们还需要知道的是,由于地理条件,即便我们不得不武力解放台湾,也绝对不可能发生冲突外溢的事情。只有在一种情况下才可能发生这种外溢,这就是美日军事介入台海。但如果发生这种情况,则属于上述“冲突外溢”的第四种类型,就是外部势力主动谋求介入。但这是对中国的直接侵略。

日本正走在及其危险的道路上。

喜欢的话,请转发。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!