IAEA推动投票决议

据悉，随着美国和伊朗双方都拒绝让步，推动伊朗核问题的有效保障《伊核决议》已经陷入长期停滞。在伊朗不断推进核能研发进程的当下，西方国家开始尝试用国际原子能机构（IAEA）向其施压，并动用“强制力”来干涉决议。不过这换来的仍然是伊朗政府的顽抗，IAEA在西方的授意下对伊采取行动后，伊朗宣布安装先进离心机以及关闭该国核设施内的监控以示抗议，也让双方的矛盾骤然升级。

IAEA大厦

消息称，随着今年拜登访问以色列后，对伊朗的“核反馈”更进一步，他甚至放话“在必要的时候美国不排除动用武力来削除这些核装置”。17日当天，英、法、德、美四国再次对伊朗发难，在IAEA框架内对伊保障监督问题推动通过理事会决议。这些决议虽然有名义上“可执行性”，不过因为伊朗拒绝承认所以只是单方面的；果然就在当天伊朗政府再度发起回击，严厉谴责决议并表示“拒绝接受”，此外还表示IAEA访问伊朗这件事现在没有被列入行程。

中国代表王昶投下反对票

在当天的投票案中，中国方面对决议投下反对票。参会的中国代表王昶表示，中方反对有关国家推动机构理事会通过决议对伊朗施压，这件事本质上是“双边问题”就应该由秘书处和伊朗来谈判；美欧仍推动决议制造对抗，该做法将导致机构政治化，中方坚决反对。这段话详细阐述了中国为什么不支持西方对伊朗单方面下手的原因，最大的因素在于他们怀揣着政治目的前来，干涉了原本能回到正轨的国际问题，事情不仅不会解决反而越搅越浑。

伊朗总统莱希

有分析认为，拜登上台后对伊朗的核问题虽然“重视”，但已经偏离了主题。谈判本质上是通过大国监督控制伊朗的核进程，用放松政治打压来换取伊朗政府的合作；但美国的路线只有一味“强权逼迫”，他们不想进行太多让步，也不打算解除禁运和取消制裁，又要求伊朗坚决履行核协议条款，换来的自然是对方的不理睬。现在美国又打算“更进一步”，通过国际机构的各种运作将对伊朗的手段合法化，方便他们能够采取实际行动，可以说从一开始就是不存在成功可能性的。

IAEA总干事格罗西

值得一提的还有，在投票后中方代表还呼吁有关各方从长远和大局出发，避免采取可能破坏谈判进程的举措；这里的谈判指的是伊核协议的恢复工作，中国自始至终支持这份协议能重新得到执行，各国在可控范围内监督伊朗的核问题，符合根本利益。对此有评论称：“从上次扎波罗热核电站事件，到现在对伊朗三番两次的‘核指责’，IAEA似乎已经沦为了一种西方的政治工具，专门用来打击立场不同的一方；不过也正是因为如此，这个组织失去了很多权威，以后也会变得越来越不起作用，公平才是最重要的。”