参考消息网10月30日报道香港亚洲时报网站10月28日发表题为《加沙战争的后果影响到欧洲》的文章，作者为费萨尔·亚费。全文摘编如下：
在一场战争仍处于僵持之际，新的冲突又在中东爆发。
从欧洲的角度来看，以色列与哈马斯的战争是一个雷区。它暴露了巨大的分歧：欧洲国家之间，政治领导人与公众之间，以及最重要的，西方与全球南方之间。
自冲突开始以来，欧盟内部陷入混乱：欧盟委员会主席冯德莱恩几乎立即前往以色列，没有征求代表所有国家政府的欧洲理事会的意见。冯德莱恩和欧洲理事会主席夏尔·米歇尔双双出现在华盛顿，而此前则另有两人代表欧盟前往埃及。
谁代表欧盟都成问题，更别提他们谈了什么。
在各方就措辞进行了几天争吵之后，欧盟领导人26日呼吁“建立人道主义走廊和暂停冲突”，让救援物资抵达加沙。
这些分歧延伸到了欧盟国家的公众。在当权者与选民之间看来存在着一条鸿沟。欧洲出现了大规模民众示威活动：在伦敦、巴黎、柏林、马德里、雅典和许多其他城市，数万人走上街头，批评他们的政府支持战争。特别是在法国和德国，当局似乎不知道如何应对。
德国也试图通过法律手段压制示威，拒绝举行抗议的请求。
更大的分歧关乎全球南方。自俄乌冲突爆发，西方认为这关乎国际法，因此不直面冲突的其他国家也应该站在乌克兰一边，因为这关乎维护法治。
然后，巴以冲突爆发。几天之内，联合国人权办公室多次警告，对加沙的围困以及要求加沙北部100万人逃离家园的做法可能违反国际法。有人指出，全球南方国家在俄乌冲突中被要求“维护法治”，与欧洲和北美领导人向以色列提供公开支持(无论以色列的军事政策如何)之间存在脱节。
此前，一份停火决议在联合国被美国否决。
西方国家面临的危险在于，这种行为方式完全符合以下观点：国际秩序只服务于少数国家的利益。
如果西方甚至都不能把欧盟内部国家团结在一起，那么随着乌克兰冲突进入第二个冬季，甚至进入第三个冬季，他们有多大可能保持一个更广泛的联盟？