自之前北大教授陈春花学历暴雷，揭开了学历造假的冰山一角后，关于高校教师师德师风素质能力的话题一直争论不断。

有人认为：再不重视大学教师的形象素质，部分高校离声誉破产就不远了，外壳再光鲜亮丽，也抵不住腐烂的内核往外喷臭水。

时至今日，一旦高校中出现热议话题，往往被人诟病居多，而南京大学招生办主任周恒就是被舆论关注的重点人物之一。

事情自发生以来几经反转，让吃瓜网友摸不着头脑。最初的曝光加上舆论的引导，网络上不少人认为周恒存在两大问题：性侵女生致其流产、硕博论文抄袭造假。

事件的源头来自一位高校毕业女大学生声泪俱下的控诉，长文加上几张聊天记录、医院的诊断单将周恒推向了最密集的舆论风口。

女生曝光事件问题之严重令人无不愤怒，一时之间，大众批评和谴责交织成的利剑狠狠将周恒扎向了热搜靶心。

舆论导向声势浩大，南大第一时间介入调查。就在外界舆论沸腾时，一位网友将该事件扭转了风向。

这位网友自称是曝光周恒的“女大学生”母亲，她声称所谓的女生其实是自己患有精神疾病的儿子，因违规网上辅导被校方批评教育并取消评奖评优资格，然后怀恨在心，一直编造各种事损周恒，只是这次刚好借助舆论火了，鉴于儿子的过激行为向南大和周恒本人道歉。

不得不说，这个“精神疾病”的“儿子”行为能力很强大，截屏修改合成“虚假”截图“可是要很专业的人在逻辑清醒的情况下才能实施的，这个所谓母亲在嘲笑群众的智力么？

有人扒出，网络上声讨和质疑周恒的许多帖子陆陆续续持续了一年多，在各大平台的均有发布相关信息，还有抛出来的各种证明，算得上是条理清晰的确凿证据。这不得不让人怀疑：是不是周恒的品行真的非常恶劣？

再来看本次事件，如果这次的爆料证据充足直接走法律程序同时借势互联网才是正确的思路，目前看到的所谓的证据确实是拼拼凑凑的图片，还有p图的嫌疑。

陡然之间，风向与之前完全不同了，一篇长篇大论的文章大家都纷纷认为是假的，而一个自称是举报者母亲的简短微博大家却立马接受作为事实了。要我看，这些真实性全都有待商榷。

特别是信上竟然有淄博市淄水区第三人民医院这个位置，而这个位置显然是错误的，因为淄博市并没有淄水区，只有个淄水社区，而淄博市第三人民医院则位于淄博市张店区，两者相距30多公里，基本跨越整个淄博市，这种常识性的错误也能记错？

如果举报事实为真，那学校、学院和老师被声讨、被钉在耻辱柱上一点都不无辜，但是如果举报的事情为假，输的只有学校一方，违法犯罪之人为他的恶行承担责任是理所应当的，但是无辜的一方在将来会用非常久的时间来承受这件事情的负面影响。

不管怎么说，经历了该事件，高校要对学生和老师的素质进行整顿。同时也要意识到另一个问题：若这位母亲所言非虚，为何他的儿子对学校奖学金的评选抱有这么强烈的愤怒？

奖学金的评选与发放应以学生各科成绩绩点加各种校内外活动奖项加分为标准，如果学校的评选机制没问题，按说学生不会有意见。如果学生成绩优秀没能评上奖学金，或许这里面还有更复杂的人际关系因素也未可知。

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评